Table of Content
Dela artikeln
Senast uppdaterad
Två populära resmål i Europa kommer ändra inreseregler för amerikanska resenärer på ett sätt som inte är relaterat till den senaste hälsokrisen. Inom en snar framtid är det troligt att de kommer att stiga till Schengenområdetett alleuropeiskt fördrag som främjar rörlighet för människor och varor och avskaffar kontroller mellan undertecknande länder.
Amerikanska passinnehavare måste kontrolleras när de anländer till den yttre Schengengränsen, men är inte rutinmässigt föremål för kontroller när de reser inom zonen i Europa. Till exempel, när de landar i Frankrike från Nordamerika kan amerikaner enkelt hoppa på ett tåg till Belgien, Spanien eller Italien där inga gränsformaliteter gäller – som att korsa från en amerikansk stat till en annan.
Schengen är det sista steget på vägen mot full europeisk integration, och det är länderna i fråga allt närmare att gå med i den utvalda gruppen. Men varför är detta relevant för turismen och hur påverkar det resenärerna på lång sikt?
Två av de starkaste kandidaterna för Schengenmedlemskap i Europa
För närvarande består Europas gränslösa Schengenzon av 22 medlemmar, vilket inkluderar 18 EU-stater, samt Island, Liechtenstein, Norge och Schweiz. Trots att den hyllades som en av EU:s största landvinningar och att den är en EU-mekanism i dess kärna, Schengen gäller inte alla EU-länder.
Ett EU-medlemskap kan åtföljas, eller inte, av Schengenstatus. Den sista stora utvidgningen av zonen ägde rum under perioden 2003-2005, då hela nio europeiska nationer anslöt sig till unionen, och Schengen i en omfattning, och slopade alla gränskontroller sinsemellan. I alla fall, några var berömda utelämnadeeller till och med valt bort avtalet.
Topp 5 reseförsäkringsplaner för 2023 från 10 USD per vecka
Den första instansen gäller Kroatien och Rumänientvå av de yngsta EU-nationerna som gick med 2013 respektive 2007. Även om de har integrerats fullt ut i EU:s inre marknad, uppfyllde de inte automatiskt kriterierna för Schengeninkludering på grund av ett antal faktorer, allt från säkerhetsproblem till gränsskydd .
Lyckligtvis är de i en mycket starkare position nu än de var för tio till femton år sedan och är för närvarande de bäst kvalificerade kandidaterna för Schengenanslutning, som godkänts av Europeiska kommissionen själv och åtnjuter överväldigande stöd i EU:s parlamentariska organ.
Hur påverkar detta amerikaner som reser i Europa?
När dessa länder väl går in i den eftertraktade zonen, eventuella regler för korttidsvistelse kommer att ses över helt. För amerikanska resenärer, särskilt digitala nomader, kommer Kroatiens och Rumäniens Schengen-medlemskap att innebära ett minskning av tiden de får stanna kvar som turister i Europa.
Alla Schengenländer tillämpar en gemensam immigrationslag, som säger att turister inte får spendera mer än 90 dagar under en rullande period på 180 dagar inom zonen. Detta innebär i praktiken all tid som tillbringas i ett Schengenland, oavsett om det är Portugal, Tyskland, Polen eller det snart blivande Kroatien och Rumänien, kommer att räknas mot 90-dagarsgränsen.
För närvarande har alla vistelser i Schengenområdet ingen inverkan på den tid du tillåts vistas i Kroatien eller Rumänien, eftersom de behåller kontrollen över sina egna gränser och har fastställt att icke-bosatta kan stanna i sina respektive territorier i 90 fulla dagar av var 180:e dag – oavsett andra vistelser i Schengen eller icke-Schengen EU-länder.
Enligt det nuvarande systemet kan amerikaner resa till Kroatien i hela 90 dagar och sedan omedelbart passera in i Schengenområdet, eller en EU-granne utanför Schengen, som Rumänien, i ytterligare tre månader utan att bryta mot immigrationsreglerna. Potentiellt från januari 2023, eller när deras anslutningsförhandlingar har slutförts, detta kommer inte längre att vara möjligt.
Om du till exempel antar att du är en amerikansk medborgare som har rest till Frankrike och Italien i 60 dagar, när du når den kroatiska gränsen har du bara 40 dagar kvar i Kroatien. När 90-dagarsperioden är slut måste du lämna Schengenområdet och alla medlemsländer i minst 90 dagar tills klockan ”ställs om”.
Slutligen, som blivande Schengenstater, Kroatien och Rumänien kommer att anta det nya in- och utträdessystemet (EES), som kommer att se att amerikaner och andra turister utanför EU genomgår fingeravtryck när de anländer till Europa för att säkerställa att de följer 90/180-regeln och att eventuella ”överstayers” omedelbart fångas upp och behandlas.
De som reser på lång sikt på kontinenten har några alternativ att välja mellan när de väntar på att bli återintagna i Schengen, men exklusive alla EU-länder som för närvarande inte är i området men strävar efter, har de:
- Albanien
- Belarus*
- Bosnien-Hercegovina
- Georgien
- Kosovo
- Moldavien
- Montenegro
- Serbien
- Turkiye
- Ukraina*
*Resor avråds starkt
Har Kroatien och Rumänien uppfyllt kraven för Schengenmedlemskap?
Kroatien är ett kustland som gränsar mot Adriatiska kusten och gränsar till ett antal länder utanför EU och därmed icke-Schengenländer, som Serbien, Bosnien och Hercegovina och Montenegro. På vissa punkter längs kusten är det särskilt svårt att bevaka gränsen, eftersom Kroatien utgör en icke sammanhängande landmassa.
Faktum är att dess kustlinje är delad i två på grund av den Bosnienkontrollerade Neum-korridoren, som gjorde det omöjligt för turister att nå Dubrovnik via land utan att först passera det tredje landet. Europa tar suveränitetsfrågor på största allvaroch Kroatiens unika geografi uppfattades regelbundet som en potentiell svaghet för Schengen om det någonsin skulle gå med.
Dessa farhågor var kortvariga: i år öppnades en ny bro som löper parallellt med den korta bosniska kustlinjen, som förbinder Kroatiens fastland med enklaven söder om Neum, vilket säkerställer flödet av människor i EU:s territorium. Dessutom lyckades landet införa euron, som skulle ersätta den nationella valutan så snart som i januari, leder till att EU:s skeptiska flygel mildrar sin hållning.
Från Rumäniens sida har den största oron varit gränsöverskridande brottslighet och korruption. Andra i EU, främst Nederländerna, har gång på gång krävt ”ytterligare undersökningar av gränsövervakning” i Rumänien innan de ger sitt samtycke till Schengenanslutningen, och citerar ”organiserad brottslighet” i öststaten som ett hot mot hela Europa.
För att en aspirerande stat ska kunna stiga upp i gruppen, alla 22 deltagande länder måste godkänna processen och samtycker till avskaffandet av den interna passkontrollen. Regeln om enhällighet har inneburit ett problem för både Kroatien och Rumänien, som hade stängts av flera gånger av västra EU-länder under förevändning att reformer fortfarande behövdes.
Sedan dess har de stärkt sin inre säkerhet i hopp om att tillgodose de krav som ställts av deras partners. Upprepade gånger blev de tillsagda att gå tillbaka till ritbordet eftersom på varandra följande EU-delegationer utfärdade negativa rapporter under åren.
Kroatien och Rumänien ingår i Schengen 2023?
Lyckligtvis klarade Rumänien den här veckan sin senaste visning med glans efter att den nederländska statssekreteraren Eric van der Burg bekräftat att landet hade uppfyllt villkoren för att bli en del av Schengen. Anmärkningen tinade upp ett decennium av rumänsk-holländska spänningar som Nederländerna signalerade att de äntligen skulle häva sitt veto.
Efter holländskt godkännande upprepade Europeiska kommissionen återigen att Kroatien och Rumänien uppfyller kriterierna, även om ett slutgiltigt beslut kommer att fattas först när en slutlig omröstning hålls i december. Ser att holländarna har bekräftad de kommer inte längre att erbjuda motstånd, och inga andra Schengenstater har offentligt motsatt sig resolutionenkan man dra slutsatsen att den sydösteuropeiska duon är på väg att bli fullvärdiga Schengenmedlemmar till 2023.
Än så länge, ett officiellt datum har inte meddelatsäven om de kroatiska myndigheterna förväntar sig att landet avskaffar gränsförfarandena med Slovenien och Ungern, de närmaste Schengenstaterna, så snart som 1 januari. Under tiden fortsätter tre andra EU-medlemmar att existera utanför Schengenregelverket, nämligen Bulgarien, Cypern och Irland.
I likhet med deras tidigare syn på Rumänien har Nederländerna ansett att det är ”fortfarande för tidigt” för det korruptionsfyllda Bulgarien att gå vidare i sin europeiska integration, trots kommissionens egen rekommendation att Balkanlandet bör inträda tillsammans med Kroatien och Rumänien. Cypern å andra sidan kan inte heller fortsätta med förhandlingar på grund av den pågående turkiska ockupationen och olösta tvister.
Av dessa, endast Irland har avstått från samtaloch föredrar att behålla sitt gemensamma reseområde med Storbritannien utanför EU.
Traveller Alert: Glöm inte reseförsäkringen för din nästa resa!
PRENUMERERA PÅ VÅRA SENASTE INLÄGGEN
Ange din e-postadress för att prenumerera på Travel Off Paths senaste resenyheter, direkt till din inkorg
Den här artikeln publicerades ursprungligen på TravelOffPath.com