Dela artikeln
Senast uppdaterad
Viral TikTok-video väcker debatt om vad vi bör kunna förvänta oss av flyg
Vi har alla varit där.
Du är förberedd för ditt flyg i god tid, beväpnad med den perfekta kudden, en härlig liten resefilt, avancerade brusreducerande hörlurar och en helt optimerad flygplansoutfit. Du har betalat extra för mer benutrymme och till och med stänkt vid tidig ombordstigning så att du kan skjuta in din handbagage i luften, sitta ner, bli bekväm och omfamna din zen inför den förestående flygningen.
Det vill säga, tills treåringen som sitter bakom dig bestämmer sig för att du tar en annan väg idag – kösspark, oupphörlig gråt och en massa tecknade serier på en iPad-kom-distraktionsenhet.
Det här är exakt den situation som dokumenterats i en nyligen genomförd TikTok-video som nu har blivit viral och väckt debatt över internet, centrerad kring frågan: Ska flygbolag erbjuda flyg endast för vuxna?
Det är en komplicerad fråga, och svaren går en tunn linje mellan kränkande föräldrar på ena sidan och frustrerade kunder på den andra. Videon splittrade naturligtvis befolkningen, med några som omedelbart instämde i videons känsla för enbart vuxna medan andra spred sig till föräldrarnas försvar.
Frustrationen är naturlig, särskilt på en lång flygresa. Ett redan ofta fruktat ressätt kan göras tio gånger värre av oförmågan att slappna av, men apati och sunt förnuft måste spela en roll i alla beslut som tas för att motverka problemen.
Det är inte rimligt att kräva att en förälder ska hålla sitt barn tyst, precis som det är lika orimligt att kräva att varje passagerare ska köpa brusreducerande hörlurar. Men är det värt det för ett flygbolag att erbjuda flyg endast för vuxna? Skulle folk faktiskt betala för det? Hur skulle det se ut? Och borde vi göra det även om vi kunde?
Flickan i videon hävdar att hon skulle betala mycket pengar för ett flyg endast för vuxna. Hon flyger bara en tre timmar lång rutt och, som med alla TikTok-videor, söker hon uppmärksamhet i form av visningar. Tidigare studier tyder på att så mycket som en tredjedel av resenärerna skulle betala för ett barnfritt flyg, men de har alla misslyckats med att ta reda på hur mycket de skulle vara villiga att hosta upp.
De flesta av oss väljer att inte uppgradera till en komfort-plus-stol på ett reguljärt flyg. Dessa kan variera från $25 till $200, beroende på rutt och flygbolag. Det är garanterade fördelar som vi alla skulle njuta av. Alla blir upphetsade när de inser att de har packat nödutgången eftersom alla vet att deras flygning kommer att bli bekvämare. Ändå undviker vi fortfarande att skiljas från de extra pengarna.
När push kommer att knuffa, skulle vi betala för det som nästan definitivt skulle vara ett mycket dyrare alternativ för möjligheten till en lugn flygning? Antagligen inte. Det är att satsa $100 eller mer på möjligheten att ett barn kan börja gråta mitt under flygningen.
Ur miljösynpunkt vore det fruktansvärt. Bortsett från alla personliga betänkligheter, att lägga till nya flyg utan extra efterfrågan innebär att flygen inte skulle vara fulla. Det är inte bra för ett flygbolag, och det är inte bra för miljön. Ju fler människor är på ett plan, desto bättre, och flygningar endast för vuxna skulle göra det omöjligt. I en tid då flygbolag nu tvingas undersöka sätt att minska sitt koldioxidavtryck, är det nästan definitivt att den här typen av flygningar inte finns i någons framtid.
Säga vad du vill, men vuxna är ofta en större irritation på flyg än barn. Visst, det enastående ljudet av en gråtande bebis kan vara strået som bröt kamelens rygg, men att ta bort det problemet tar inte ifrån de högljudda pratlarna, armstödsnuffarna, de hygieniskt utmanade eller de eviga vilstolarna och lutande stolarna. Det finns inga barn som knuffar dig ur vägen för att ta en meningslös plats i kön för att gå av planet heller – det är föräldrarna om någon.
Att separera familjerna med små barn kan lindra (och vi betonar kanske) ett problem, men det är egentligen bara att driva upp priserna för alla till liten nytta samtidigt som man hanterar en del av den värsta av oss.
Vad är syftet med en flygning? Det tar oss från punkt A till punkt B. Vilken lyx vi än vill fästa vid den är irrelevant om inte annat utlovats. I praktiken är ett flygplan inte mer än en annan form av kollektivtrafik, och tro det eller ej, familjer behöver resa ibland.
Ingen förälder tar med sitt barn på flyget i avsikt att förstöra allas dag. Faktum är att de personer som förmodligen mest påverkas av ett barn är föräldrarna. De måste inte bara navigera i en redan ansträngande reseprocess, utan de måste också göra det samtidigt som de håller koll på en liten människa som inte kan göra det själva.
Det finns en stor chans att de flesta föräldrar känner någon form av skuld (om de har en sekund på sig att känna det), och det är inte ovanligt att se dem be om ursäkt till omgivningen. Det sista de behöver är andra passagerares vrede. Du skulle inte agera på samma sätt på en buss eller tåg, så lägg det inte på något tjockare för dem.
Att skapa separata zoner på ett plan kan vara en möjlighet. Flygbolag skulle kunna ha en separat familjezon, med en storlek baserad ungefär på det genomsnittliga antalet familjer med små barn per flygning. Helst skulle detta inte kosta något extra och skulle kunna ge ett enkelt svar. Tyvärr kommer det sannolikt att resultera i tomma platser igen, eftersom det inte finns någon garanti för att de skulle kunna fylla det varje gång.
Att skapa en zon endast för vuxna på flyget kan fungera bättre. Passagerare som besväras av utsikten kunde punga ut mer pengar för att betala för en säte i liknande stil men i en annan hytt där familjer inte skulle få sitta. Detta skulle naturligtvis gå tillbaka till tidigare frågor. Vad är vi egentligen villiga att betala för att eventuellt undvika ett hypotetiskt barn som kan eller inte kan gråta på vår flygning? Det är en svår siffra att kvantifiera och en som många inte skulle se värdet i att betala om det inte bara var en bråkdel mer.
Faktum är att ingen av oss har rätt till en helt tyst flygning. Det finns inga regler som hindrar människor från att prata klockan 3 på morgonen på ett flyg, och vi kan inte beordra ett litet barn att sluta gråta eller, ännu värre, hindra dem från att flyga. Det är en del av flygresorna vi måste acceptera om vi väljer att göra det.
Den här artikeln dök ursprungligen upp på Travel Off Path. För de senaste nyheterna som kommer att påverka din nästa resa, besök: Traveloffpath.com
PRENUMERERA PÅ VÅRA SENASTE INLÄGGEN
Ange din e-postadress för att prenumerera på Travel Off Paths senaste resenyheter, direkt till din inkorg
Friskrivningsklausul: Aktuella reseregler och restriktioner kan ändras utan föregående meddelande. Beslutet att resa är i slutändan ditt ansvar. Kontakta ditt konsulat och/eller lokala myndigheter för att bekräfta din nationalitets inresa och/eller eventuella ändringar av resekraven innan du reser. Travel Off Path stöder inte resor mot statliga råd