Efter att ha vunnit en förlikning på 3 USD från Sabre i ett antitrustärende förra året, försöker American Airlines ta på sig miljoner i återvunna advokatarvoden.
I en utfrågning i juli sa advokater för American att dess inlämning av advokatarvoden skulle vara 150 miljoner dollar.
I en domstolsanmälan förra månaden hävdade American att antitrustlagstiftningen är tydlig. Flygbolaget sa att dess seger ”uppnådde exakt vad antitrustlagarna var utformade för att uppmuntra – privat verkställighet för att eliminera konkurrensbegränsande beteende. Det är därför Clayton Act ålägger advokatarvoden för rådande målsägande.”
Sabre hävdar att eftersom American förlorade tre av de fyra anspråken och tilldelades bara 3 USD på det slutliga anspråket (den ursprungliga tilldelningen på 1 USD tredubblades automatiskt enligt antitrustlagstiftningen), borde varje tilldelning vara minimal.
I en kortfattad 9 december sa Sabre-advokater att American ”bör få, som mest, en bråkdel av sina arvode för att stå för sin ringa återhämtning.”
I domen i maj förra året fann en federal jury i New York Sabre skyldig till att ha utövat monopolmakt inom flygbolagsdistribution, vilket stödde ett krav från US Airways från 2011 (American ärvde fallet efter att det förvärvade US Airways 2013). Men juryn på sju personer tilldelade en straffavgift på 3 USD efter att ha kommit fram till att American misslyckades med att bevisa att bestämmelserna i Sabre-US Airways-kontraktet hämmade handeln.
Under de avslutande argumenten hade Americans advokat bett juryn om ett pris på nästan 300 miljoner dollar i överdebiteringar och förlorad vinst.